Il pagellone di fine stagione. In mediana spicca Fagioli, crescita Ndour. Mandragora ok, ma solo per i gol

Fine stagione, tempo di voti e pagelle. Nel centrocampo della Fiorentina. Spicca Fagioli, crescita Ndour, Mandragora ok per i tanti gol

Fine stagione, tempo di voti e pagelle. Il reparto di centrocampo della Fiorentina ha fatto tanta fatica nella prima parte, migliorando un po’ nella seconda, soprattutto grazie alla crescita di Fagioli. Questo il pagellone di Laviola.it:

FAGIOLI, VOTO 6,5 Doveva essere il suo anno, quello in cui da ‘Fagiolino sarebbe dovuto diventare Fagiolone’. L’inizio di stagione era stato orribile. Con Vanoli si è ritrovato, proprio in quella casella del campo dove Pioli aveva rinunciato a schierarlo. Quando è salito in cattedra Fagioli è svoltata la stagione della Fiorentina. Già quando le cose ancora non funzionavano, come col Verona all’andata, si stava iniziando a vedere una crescita notevole da parte del centrocampista. Nella seconda parte di stagione a tratti molto bene, in altri un po’ meno. 3 le reti messe a referto, 2 in A con Como e Verona e 1 in Conference col Jagiellonia al ritorno, oltre a 3 assist totali. Non scintillante, ma nel complesso bene. Sperando che, in ottica futura, possa diventare il vero perno della Fiorentina che verrà.

NDOUR, VOTO 6.5 A inizio stagione spesso trasparente, un po’ sgraziato tecnicamente con tanti passaggi (anche banali) sbagliati e troppi palloni persi, alcuni anche decisivi (come col Lecce in casa). Poi la svolta, con un periodo magico vissuto tra marzo e maggio tra gol in viola e in Under 21. reti, tra l’altro, anche bellissime, come quella col Rakow o col Palace, così come in precedenza aveva fatto anche con Sigma, altre decisive come quelle con l’Inter e con la Juventus. Il bottino finale parla di 7 reti totali e 3 assist, niente male. Ciò che lascia sperare maggiormente in vista del domani, tuttavia, non è solamente aver trovato spesso la via del gol, ma i miglioramenti evidenziati in entrambe le fasi in tutta la seconda parte di stagione.

MANDRAGORA, VOTO 6.5 8 reti e 5 assist sono un bottino di tutto rispetto. Gol pesanti, come quello alla Juve all’andata o quello di Bologna, ma anche bellissimi come con la Juve a Torino o su punizione in Polonia. Anche quest’anno si è dimostrato molto forte in fase di conclusione in porta, da fermo o su azione, ma altrettanto anonimo quando c’era da costruire o interdire. Le sue doti e qualità, d’altronde, ormai sono note. 

FABBIAN, VOTO 4.5 Non si ricorda una prestazione sufficiente nel semestre vissuto in maglia viola. Nulla da segnalare se non la traversa col Crystal Palace in Inghilterra. Occasione, quella, più sbagliata che sfortunata. Non si è mai integrato nel contesto tecnico/tattico della Fiorentina. Da sottolineare anche il fatto che non ha mai potuto giocare nel suo ruolo. Chissà che in un impianto di gioco diverso non possa ritrovarsi.

BRESCIANINI, VOTO 5.5 Almeno lui, rispetto all’ex Bologna, qualcosa ha fatto intravedere. Soprattutto nelle primissime uscite, tra la traversa colpita col Milan e il gol segnato al Cagliari. Poi, nel momento in cui ci si attendeva una continuità, è andato a calare in maniera notevole. Col senno di poi, se fosse stato messo lui in lista Uefa al posto di Fabbian, chissà…

FAZZINI, VOTO 5 Ok, gli infortuni, le difficoltà dell’annata e il non aver sostanzialmente mai giocato da mezz’ala, ma quello che ha fatto vedere (anche contro avversari di un livello decisamente basso in Conference) non hanno rispettato le attese. A referto solamente un assist, in Polonia, per il gol di Ranieri da calcio d’angolo. 

SOHM, RICHARDSON E NICOLUSSI CAVIGLIA (fino a gennaio) – VOTO 4 L’ex Parma ha fatto un semestre orribile, non incantando nel successivo periodo vissuto a Bologna. Nicolussi, invece, ha avuto anche diverso spazio fino a gennaio, ma facendo una valanga di errori e perdendo un sacco di palloni. A Parma si è parzialmente ritrovato. Richardson, 10 milioni, finito fuori rosa anche al Copenaghen. Mah.