Franchi, Casamonti: “Fare stadio nuovo costerebbe il doppio. Così si può coprire…”

Restauro e copertura Franchi? Parla colui che si è occupato della nuova Dacia arena di Udine e dell’Arena Kombetare di Tirana.

Si è occupato della nuova Dacia arena di Udine e ha ricostruito completamente, salvandone la storia, l’Arena Kombetare di Tirana. Parla così il Professor Casamonti, a La Nazione, sulla possibilità di coprire il Franchi, ipotesi al vaglio anche di Commisso: “A mio parere non solo si può coprire per esigenze di comfort, ma sarebbe un dovere farlo per salvaguardare il monumento”. Intende dire che il Franchi è a rischio? “Una struttura realizzata completamente in cemento armato, totalmente e lungamente esposta agli agenti atmosferici, finisce per deteriorarsi. Il tragico collasso del ponte Morandi di Genova è un monito a prendersi cura delle opere in cemento armato. Sicuramente è necessario intervenire per il loro mantenimento, rispettandone la storia ed esaltando le parti monumentali. Al Franchi dovremmo far risaltare le scale elicoidali, gli ingressi monumentali della tribuna realizzati secondo l’architettura razionalista dell’epoca, la torre di Maratona”.

Per il tetto servirebbe comunque un appoggio esterno alla struttura che non potrebbe sostenerne il peso. “Sarebbe meglio ipotizzare due strutture indipendenti, poiché l’integrazione acciaio-calcestruzzo che abbiamo progettato a Tirana si può realizzare solo se si costruisce assieme gradinate e copertura, ma a Firenze le gradinate in cemento esistono già e senza dubbio l’unica tecnologia per la copertura è l’acciaio, cioè una soluzione leggera”. Quanto costerebbe un restyling totale del Franchi? “Quanto acquistare un fuoriclasse di livello internazionale, quindi non molto rispetto al valore e il significato dell’opera”. Non è più conveniente farlo nuovo? “Costerebbe il doppio. E c’è anche il grande tema della sostenibilità ambientale. Dovremmo provare a riciclare quel che abbiamo”.