Malusci: “Biraghi ok come 'braccetto'. Arthur? Con uno accanto come Amrabat sì"

Le parole dell’ex difensore della Fiorentina Alberto Malusci sull’avvicinamento alla gara di sabato a Parma dei viola

Parla così a Radio Bruno l’ex difensore della Fiorentina Alberto Malusci: “L’avvicinarsi della prima di campionato era davvero meravigliosa. Si iniziavano a smaltire i carichi di lavoro estivi, si iniziava a pensare alla partita della domenica.

Era qualcosa di emozionante. A sentire Palladino mi pare di aver capito che ci sia stato un lavoro fisico importante e duro. Adesso vedremo”. PARMA. “Ho visto che il Parma ha perso col Palermo in Coppa Italia, ma avevo visto che aveva fatto buone amichevoli.

Una cosa un po’ strana. Mi pare difficile da decifrare come avversario e come squadra anche se Pecchia è un buon tecnico”. DIFESA. “Non mi dispiace la difesa che ha costruito la Fiorentina. Pongracic è bravo, Quarta è bravo a creare e dietro, c’è Ranieri che mi piace, credo anche che Biraghi potrà fare diverse partite in quella zona del campo.

C’è anche Comuzzo, che sarà giovane ma mi sembra abbia fatto una buona estate e che Palladino ci punti. Forse ci sarebbe bisogno di un altro innesto dietro, perché tre centrali più un giovane e Biraghi adattato mi sembrano un po’ pochi”.

BRACCETTI. “Quando un giocatore arriva ad una certa età è chiaro che perda qualcosa in termini di resistenza e brillantezza. Penso ad esempio a Maldini, che per una vita ha fatto il terzino poi si è messo in mezzo. Dovrà essere bravo Palladino a far crescere Biraghi sulla fase difensiva.

Non ha fatto malissimo in queste amichevoli in cui ha giocato come centrosinistra, ma c’è da lavorarci. Kayode, a sua volta è adattato a giocare come centrodestra, ma ha fisicità e doti difensive importanti. Penso che possa fare anche lui il difensore centrale.

L’ho visto molto più ingrossato, ma mi sembra sia sempre brillante dal punto di vista fisico e atletico. Sicuramente, però, questo sarà un anno in cui dovrà confermarsi dopo l’exploit dell’anno scorso. Non è un qualcosa di banale”.

NICO. “E’ giusto che Commisso dica la sua, ci mancherebbe. Se lui ha deciso di intervenire e non far partire Gonzalez ha fatto bene, a prescindere da quello che Pradè o il ds di turno avrebbe voluto fare. Anzi”. VICE KEAN. “Non si può fare una stagione con una sola punta di ruolo.

Magari una punta arriverà. Io credo che Kean potrà fare una grande stagione, perché ha qualità. Ma non prendere un vice Kean, magari importante, che possa insidiarne la titolarità, per me potrebbe essere un errore. Perché quando sai di non avere concorrenza non è detto che tu faccia meglio.

Mi sembra un ragazzo Kean che abbia un carattere un po’ particolare. Io un’alternativa valida la prenderei, potrebbe anche fargli bene. Poi c’è Beltran, che fin qui Palladino ha utilizzato come punta. Penso sia più un sottopunta, come Kouame.

Arthur? In un centrocampo a due…ci vorrebbe in caso uno accanto come Amrabat. Perché no? Penso anche a Tessmann, a sua volta fisico. Un giocatore di quel tipo con accanto Arthur sarebbe interessante”.