Italiano, intelligenza ed istinto di sopravvivenza: così ha cambiato la Fiorentina

La Nazione in edicola stamani si concentra sul cambio modulo messo in atto da Italiano contro il Verona

Chi lo conosce e gli vuole bene, ammette che «Vincenzo è sensibile alle critiche» (e parla sottovoce, perché anche questa potrebbe sembrargli una critica). L’uomo è orgoglioso, ma ha ben chiaro l’istante prima del quale – per non battere una musata – è bene fermarsi: la partita contro il Verona era esattamente quel limite, dopo 8 partite senza vittoria.

Insistere con l’aggressività piatta del modulo totem sarebbe stato un rischio (quasi) senza ritorno. Italiano perciò ha smazzato la formazione aggiustando anche il modulo («Non l’abbiamo cambiato», ha precisato a fine partita il vice Niccolini più per esigenza di salvaguardia filosofica che di sostanza).

E qui l’allenatore ha dimostrato intelligenza e nello stesso tempo anche istinto di sopravvivenza rinunciando a una parte delle proprie convinzioni. Italiano ha scalato il calcio sviluppando il possesso palla fino all’esasperazione del concetto: stordire l’avversario e colpirlo attraverso gli scambi veloci o la superiorità creata grazie all’uno contro uno, osserva La Nazione.

Da un mese alla Fiorentina non riusciva niente di tutto questo e il possesso palla era diventato logorante per chi lo guardava, non certo per chi lo subiva: da lì la decisione di guadagnare metri attraverso la velocità negli spazi, con Kouamé centravanti e il sodalizio Amrabat-Mandragora come cerniera per lasciare spazio più avanzato a Barak.

Sugli esterni – finalmente con più metri a disposizione per poter sprintare in velocità – Ikoné e Sottil. (...) Giocando con i numeri, avendo la Fiorentina parzialmente frequentato il 4-2-3-1, è possibile che venga provata la soluzione con due trequartisti dietro a una punta (4-3-2-1), un modulo simile a quello in cui Barak ha segnato 11 reti nel Verona.