Torunoğulları torna sull'affare Gomez: "Il Besiktas, Ramadani e quel 50% di 9,5 milioni. A noi solo 750 mila euro"

L'ex braccio destro del Presidente del Besiktas torna sul caso-Gomez che ha fatto tanto discutere in Turchia. In ballo le cifre di cessione al Wolfsburg da parte dei viola.

Erdal Torunoğulları, ex braccio destro del presidente del Besiktas, Fikret Orman, ha parlato ai media turchi tornando sulla vicenda Mario Gomez. Quando la Fiorentina cedette il 'Panzer' al Wolfsburg, nell'estate 2016, il Besiktas vantava una percentuale del 50% sulla vendita.

Un'operazione, secondo i viola, da 1,5 milioni di euro (con 750 mila euro andati ai turchi), ma dal Besiktas hanno sempre protestato in quanto ritenevano che il valore del tedesco fosse molto più alto, di circa 9 milioni. RICOSTRUZIONE.

"Avevamo con Gomez un accordo di 1+2 anni, quando era in prestito. Gli demmo tempo fino a fine giugno per decidere se rimanere con noi, e il 10 giugno andando a Milano incontrai il direttore sportivo della Fiorentina", racconta Erdal Torunoğulları, come riporta Fanatik.

"Nella stanza c'era anche Fali Ramadani. Abbiamo avuto una breve discussione con lui. Ramadani disse di aver ricevuto un'offerta di cessione da 9,5 milioni da parte della Fiorentina, e il direttore sportivo viola concordò con i testimoni accanto a me.

Tuttavia, le informazioni passate al Besiktas indicavano poi che Gomez era stato venduto per 1,5 milioni di euro. Vale a dire, che il Besiktas aveva preso solo 750 mila euro". ATTACCO. "La stampa tedesca aveva condiviso una cifra leggermente inferiore alla cifra effettiva della cessione, ma volevo sapere quello che stavo vivendo, vedendo e conoscendo", continua l'ex dirigente del Besiktas.

"Ho condiviso queste informazioni molte volte con il Presidente, lui mi ha detto che avrebbe sistemato tutto. Ma ho sentito la necessità di rendere tutto pubblico negli interessi del Besiktas. La società ha preso una cifra molto diversa da quanto avrebbe avuto con il 50% di 9,5 milioni di euro.

E' una cosa che non riesco a digerire. Il Presidente avrebbe dovuto comunicare tutto alla Uefa, gli ho detto anche chi erano i testimoni che erano con me. Ma non ho mai sentito dire di una lettera del Besiktas alla Uefa".