Quando un ciclo si crea solo sul risparmio…con le plusvalenze non si fanno buone fondamenta

Le prossime 24 ore saranno le ultime utili per riflettere su quello che è accaduto in questa sessione di calciomercato. Poi, da lunedì, parlerà il campo. La marcia di avvicinamento a Verona-Fiorentina inizierà dopo la domenica libera concessa da Pioli.

E sarà al Bentegodi che la vera stagione della Fiorentina prenderà il via. La sosta per le nazionali consentirà al tecnico viola di assestare al meglio innesti, giovani, e acquisti last minute. E perché no anche qualcosa a livello tattico.

Poi il campo darà le sue risposte. Perché non è per forza detto che i soldi vincano le partite o facciano conquistare traguardi. Certo, aiutano. Ma è sicuramente vero che quando un progetto, o meglio un nuovo ciclo, riparte solo e soltanto all’insegna della riduzione dei costi, ed una conferenza stampa post mercato si incentra quasi esclusivamente sullo spiegare dove l’attivo verrà destinato, le premesse non sono certo idilliache.

Ma che la Fiorentina fosse in autofinanziamento lo si era capito. Certo, il comunicato di disimpegno da parte dei fratelli Della Valle ci ha messo il carico. Qualità senza risparmio, o risparmio senza qualità? La domanda sorge spontanea.

E la risposta sta nei fatti. E cioè nel come ogni singola operazione sia stata portata avanti all’insegna dell’abbattimento dei costi fissi, cioè del monte ingaggi. Non si va più a cercare un giocatore prima di tutto per qualità e doti, ma principalmente per costi.

E non di cartellino, perché l’estate di mercato ha portato a Firenze il secondo acquisto più oneroso dell’era Della Valle dopo Cuadrado, ovvero Simeone. Ed altri colpi tutt’altro che low cost come Hugo e Benassi. In tre 36 milioni di euro cash sborsati dalla Fiorentina per i cartellini.

Ma sugli ingaggi… su quelli i paletti sono ben più rigidi. Di fatto, con l’attivo del mercato, Corvino potrà pagarci tutto il monte ingaggi o quasi per la prossima stagione.

Politica gestionale agli antipodi rispetto a quella di chi lo ha preceduto.

Ciclo, quello, dove gli ingaggi erano schizzati verso l’alto, per esborsi a livello di cartellino molto più ridotti. Prendere un calciatore di un club più importante, magari in prestito, pagando un copioso ingaggio, per esempio in stile Micah Richards, Aquilani o Pizarro, con ingaggi superiori al milione e mezzo di euro netto ma presi a 0 non è nelle corde del dg salentino.

O meglio, non è più nella politica societaria. Meglio spendere 2 – 3 milioni cadauno per una manciata di giovani sperando che più di uno diventi un futuro prospetto importante. Magari da rivendere per farci il mercato e pagarci anche i costi gestionali.

E le fondamenta, quando si opera così, non possono essere certo considerate solide. Tanto che la Fiorentina che è nata, e che si presenta alla terza giornata con 0 punti in classifica, è ancora una grossa incognita. Ma tanto è.

L’azienda Fiorentina opera così. Adesso, a Pioli, il compito di trasformare tale filosofia aziendale in una squadra di calcio.