Bergonzi a VI.IT: "Pairetto ha rispettato alla perfezione il protocollo. Il rigore ci sta ma Chiesa accentua un po'"

Ha fatto tanto discutere ieri la decisione di Pairetto di annullare il gol della SPAL per dare rigore alla Fiorentina. Con Chiesa che si è beccato di tuffatore e tanto altro. Ma Pairetto ha sbagliato qualcosa?

Mauro Bergonzi in Serie A ha arbitrato oltre 140 partite e dopo il ritiro ha fatto anche il moviolista per Premium Calcio. Con lui in esclusiva per LaViola.it abbiamo cercato di fare chiarezza sugli episodi di SPAL-Fiorentina tanto contestati specie dai padroni di casa.

Secondo lei ieri Pairetto ha commesso errori nell’episodio del gol annullato alla SPAL e il rigore concesso alla Fiorentina? “Il protocollo è stato rispettato alla perfezione. Però non riesco a capire l’utilizzo del VAR nel nostro campionato.

Pairetto è a tre metri dall’azione e quello che succede tra Felipe e Chiesa lui lo vede e anche bene secondo me. Se l'arbitro fischia quel contatto in diretta, io ti dico che ci sta come penalty perché effettivamente Felipe pesta Chiesa.

Per me però deve avere più peso la decisione dell'arbitro in campo sennò il VAR diventa una moviola. Io ho rivisto le immagini di quel contatto tante volte e non ho visto un chiaro ed evidente errore dell’arbitro. Lei lo avrebbe dato quel rigore?

Io live, e dal campo, probabilmente avrei fischiato perché c’è il pestone di Felipe, anche se Chiesa accentua un po' la caduta, ma il VAR non chiariva la situazione. Io rivedendo il replay non posso dire che c'è stato un chiaro errore dell'arbitro.

In Italia questo concetto del 'grave ed evidente errore' non è affatto chiaro. Il posto partita è stato particolarmente infuocato perché a caldo si pensano e dicono certe cose. Bisogna però cercare di capire anche l'umore in casa SPAL dopo quell'episodio.

Però ripeto, sono state parole a caldo”. Da ex arbitro e guardando le partite pensa che Chiesa sia uno che accentua troppo? “Chiesa è uno talmente agile e rapido che a volte qualcosa accentua, ma non l’ho mai arbitrato quindi non posso dare un giudizio realistico.

E’ un peccato che si possa creare questa nomea perché è uno veramente tanto forte”.