Moviola: Di Marco insufficiente, Mazzoleni al VAR disastroso

Direzione di gara da rivedere. Secondo il Corriere dello Sport manca un rigore per parte. Disastroso Mazzoleni al VAR

Da oggi in poi - ma speriamo che Rocchi lo tenga lontano da Lissone per parecchio tempo - lo chiameremo protocollo Mazzoleni. Regole tutte sue, margini di intervento tutti suoi, linea di condotta tutta sua. Non gli bastava lo sfascio di Lecce-Empoli, con una OFR insensata, fuori procedura e fuori protocollo.

Scrive il Corriere dello Sport-Stadio. No, ieri ha messo becco anche su una trattenuta che l’esordiente Di Marco (poveraccio, non gli bastava il caso “locale e gin” prima di Cosenza-Modena ad agosto) e non l’ha chiamato per un evidente braccio largo di Haps (in contatto con Kouame) in area del Genoa .

L’esordio di Di Marco? Bene sul rigore su Ekuban, sul gol annullato a Belotti impossibile da vedere. Il resto... fuori norma. Come era la storia che sulle trattenute decide l’arbitro? Diciamo che il corpo a corpo fra Kayode e Retegui sarebbe stato «nulla», ma se l’arbitro ravvede profili di punibilità (ed è Kayode il primo a mettere le mani sull’avversario), il VAR deve restare muto.

Anche qui come a Lecce: dove è l’evidenza per ribaltare una decisione del campo?

DA RIGORE

Haps salta con il braccio sinistro largo su Kouame e con questo colpisce il pallone (che arriva da lontano) all’altezza dell’avambraccio: sarebbe calcio di rigore, subito dopo Di Marco fischia un fallo di Ikoné su Vasquez che accade molto dopo (fra l’altro, timing rivedibile).

Perché il VAR stavolta è rimasto silente? VAR, Mazzoleni: 3. Pensiamo possa bastare.