Vai al contenuto
×
Aggiungi come fonte preferita su Google

Franchi, spunta l'emendamento del M5S: "Solo restauro, no interventi pesanti"

Prosegue l'iter burocratico per cercare di sbloccare la situazione inerente allo stadio Franchi e a tutti gli impianti sportivi vincolati

Gli emendamenti per gli stadi "vincolati" nel decreto Semplificazioni salgono a cinque. La vera novità è che ora ne arriva uno che consente solo il restauro. Con la "obbligatoria conservazione dell’impianto nelle sue attuali condizioni.

Salvo gli interventi di restauro necessari ad assicurare la continuità di funzionamento della struttura". Lo scrive il Corriere Fiorentino. È la mossa del M5S per arginare l’operazione "Franchi", che — nelle intenzioni dichiarate dalla Fiorentina — può essere scelto come impianto della squadra viola.

sponsored

Ma solo se si potranno abbattere le curve (e a questo puntano gli emendamenti di Pd, Italia Viva e Lega). Altrimenti, la Fiorentina opterà per Campi Bisenzio. A fare l’analisi comparativa dei vari emendamenti è pure Italia Nostra.

L’associazione, contrarissima ad ogni intervento "pesante" sullo stadio, ha affidato a Mario Bencivenni, storico portavoce dei comitati fiorentini, il compito di capire cosa stava succedendo al Senato. Soprattutto, perché loro condividono il parere espresso dal soprintendente Andrea Pessina sulle proposte normative di Pd, Italia Viva (e dopo la Lega).

sponsored

Una volta introdotta una deroga su un bene vincolato, motivata da ragioni economiche "diventa un precedente per qualunque bene vincolato". L’unico emendamento che va in altra direzione è quello del M5S, "formulato in contrapposizione agli altri".

Ricapitolando. La Lega ha presentato tre emendanti. Quello di Italia Viva indica nel Comune il soggetto che può dare il via libera senza tenere conto dei vincoli della sovrintendenza. Quello del Pd elabora un meccanismo e una serie di criteri per arrivare allo stesso scopo.

sponsored

Puntando sul fatto che là i vincoli vengono dopo "l’esigenza di garantire la funzionalità dell’impianto medesimo ai fini della sicurezza, della salute e della incolumità pubbliche". Mentre quello del M5S indica solo un percorso dai tempi limitati per la valutazione.

Ora sarà il Senato a decidere quale approvare.

Aggiungi come fonte preferita su Google

Lascia un commento