Cataldi, per l'Aia il gol contro il Cagliari è buono. Ecco la dettagliata spiegazione

Dopo le discussioni sulla rete che ha deciso la partita è arrivata la spiegazione dell'Aia, con la valutazione fatta in campo e al Var

Ha fatto discutere il gol che ha deciso Fiorentina-Cagliari di ieri, con Davide Nicola che nel post partita ha affermato come secondo lui fosse da annullare per una posizione attiva di fuorigioco di Kouame, che si trovava davanti a Sherri al momento del tiro di Cataldi.

Dazn, durante la trasmissione Open Var, ha fatto ascoltare l’audio integrale con cui i due arbitri al monitor – Marco Serra e Maurizio Mariani – hanno confermato quanto deciso dall’assistente Ciro Carbone, riporta il portale online dell'Unione Sarda.

È il 24’ di Fiorentina-Cagliari: Cataldi, servito da un tocco arretrato di Beltran, calcia col destro dal limite dell’area e supera Sherri per quello che sarà il definitivo 1-0. Fra il centrocampista viola e il portiere rossoblù c’è Kouame, in posizione di fuorigioco, che si sposta leggermente col pallone che lo supera lateralmente prima di finire in rete.

«Per me non impatta e non fa neanche nessun movimento», la valutazione fatta in campo sul momento. In sala Var, a Lissone, Serra e Mariani discutono sull’episodio e lo liquidano in una quindicina di secondi, dopo aver controllato che non ci fossero irregolarità precedenti nel corso dell’azione.

«Vediamo il tiro, cosa fa il giocatore: lui sta fermo e va dall'altra parte, per me gol regolare», la prima analisi mentre scorrono le immagini. «Il pallone va dall'altra parte e il portiere mi sembra che lo veda», la conferma dell’altro addetto al monitor vedendo ulteriori replay da diverse angolature.

«Lo vede partire, non impatta sulla parata: il gol è regolare», la comunicazione fatta all’arbitro Piccinini per poter riprendere il gioco. Dino Tommasi, ex direttore di gara di Serie A (54 presenze fra il 2008 e il 2015) ora componente della Can, ha poi spiegato in studio perché secondo i vertici arbitrali la valutazione è corretta: «Ci sono tre elementi da prendere in considerazione», fa notare.

«Kouame è in posizione geografica di fuorigioco, ma è distante dal portiere. Più è vicino, nell'area di porta o in prossimità, e più è impattante fisicamente: in questo caso è distante. Il secondo elemento da prendere in considerazione è ovviamente il pallone: parte da lontano, è maggiore il tempo di reazione del portiere.

Il terzo elemento, di fondamentale importanza, è il fatto che vede partire il pallone e non è ostruito nella sua visione. In questo caso bene ha fatto l'assistente Carbone a dire che è regolare, perché non impatta nella visione del portiere.

E bene hanno fatto al Var Serra e Mariani a confermare la valutazione di campo».